Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
PortuguêsEnglishEspañol
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Indicadores y criterios de biodiversidad del programa CCB

El tema de la biodiversidad abordado en la Versión de los Estándares CCB 3.1, es el último de los tres pilares del enfoque de desarrollo sostenible, junto con problemas climáticos y comunitarios. El documento establece criterios e indicadores para evaluar la biodiversidad en proyectos de desarrollo y brinda lineamientos para su conservación y manejo responsable..

B1. BIODIVERSIDAD EN AUSENCIA DE ESCENARIO DE PROYECTO

El criterio B1 del documento trata sobre la biodiversidad en ausencia de un escenario de proyecto, o sea, describe las condiciones originales de biodiversidad en la zona del proyecto y los cambios esperados en el escenario de uso de la tierra en ausencia del proyecto. Los indicadores asociados a este criterio incluyen una descripción de la biodiversidad en la zona del proyecto, identificar atributos de alto valor de conservación relacionados con la biodiversidad y evaluar cómo el escenario de uso de la tierra en ausencia del proyecto afectaría las condiciones de la biodiversidad en la zona del proyecto.

En ese sentido, los indicadores son los siguientes:

  1. Describir la biodiversidad en la zona del proyecto al inicio del proyecto y las amenazas a dicha biodiversidad, usando metodologías apropiadas.
  2. Evaluar si la zona del proyecto incluye uno de los atributos de alto valor de conservación (Altos Valores de Conservación – AVC) relacionados con la biodiversidad y describir los atributos de calificación de cualquier AVC identificado. Los atributos son áreas protegidas, especie en peligro, especies endémicas y áreas que albergan concentraciones significativas de una especie en cualquier período de su ciclo de vida.

Los criterios de alto valor de conservación se basan en los definidos por Red de Recursos de Alto Valor de Conservación (VHC), donde hay ayuda práctica para el uso de AVC en cada región, incluyendo documentos con lineamientos genéricos (juegos de herramientas) y páginas de países.

3. Identificar áreas que necesitan ser gestionadas para mantener o mejorar los AVC identificados.

4. Describir cómo el escenario de uso de la tierra en ausencia del proyecto afectaría las condiciones de biodiversidad en la zona del proyecto.

biO3 en funcionamiento

Cabe destacar que las Áreas de Alto Valor de Conservación es una de las áreas de actuación de biO3 Consultoria, expuesto en un contenido exclusivo en nuestro blog, abordar una metodología para identificar y proteger los impactos del cambio de uso del suelo. Además, se ejemplificaron las certificaciones que utilizan el mismo concepto de HCVA, y explicó en una descripción general el modo y las áreas de acción de este servicio. Se puede acceder al contenido por Enlace. Para saber más sobre el servicio, visita el enlace de nuestro portafolio, donde esta la presentacion completa del tema, además de otros servicios ofrecidos.

B2. IMPACTOS NETOS POSITIVOS EN LA BIODIVERSIDAD

El proyecto genera impactos positivos netos sobre la biodiversidad en la zona del proyecto y mantiene o mejora cualquier atributo de alto valor de conservación presente en la zona del proyecto que sea importante para la conservación de la biodiversidad..

  1. Estimar los cambios esperados y reales en la biodiversidad y los impactos de las actividades del proyecto en la zona del proyecto.
  2. Demostrar que los impactos netos del proyecto sobre la biodiversidad son positivos, en comparación con sus condiciones en el escenario de uso de la tierra sin proyecto.
  3. Describir las medidas adoptadas para mitigar los impactos negativos sobre la biodiversidad y para mantener o mejorar los atributos de alto valor de conservación.
  4. Demostrar que ningún atributo de alto valor de conservación se ve afectado negativamente por el proyecto.
  5. Identificar todas las especies utilizadas por el proyecto y mostrar que ninguna especie invasora conocida se introducirá en las áreas afectadas por el proyecto..
  6. Describir los posibles efectos adversos de las especies no autóctonas utilizadas por el proyecto en el medio ambiente de la región., incluidos los impactos en las especies nativas y la introducción o facilitación de enfermedades.
  7. Garantizar que no se utilicen OMG para generar reducciones o eliminaciones de emisiones de GEI.
  8. Describir los posibles efectos adversos de los fertilizantes., pesticidas químicos, agentes de control biológico y otros insumos utilizados en el proyecto y justificar su uso.
  9. Describir el proceso de identificación., clasificación y gestión de todos los residuos resultantes de las actividades del proyecto.

B3. IMPACTOS EN LA BIODIVERSIDAD FUERA DEL ÁREA DEL PROYECTO

El objetivo es evaluar y mitigar los impactos negativos del proyecto sobre la biodiversidad fuera de su zona..

  1. Identificar los impactos negativos sobre la biodiversidad fuera de la zona del proyecto
  2. Describir las medidas de mitigación de los impactos negativos sobre la biodiversidad fuera de la zona del proyecto
  3. Evaluar los impactos negativos no mitigados sobre la biodiversidad fuera de la zona del proyecto y compararlos con los beneficios sobre la biodiversidad dentro de la zona del proyecto, demostrando que el efecto neto del proyecto sobre la biodiversidad es positivo.

B4. MONITOREO DE IMPACTOS EN LA BIODIVERSIDAD

El monitoreo de impactos ambientales busca evaluar los cambios en la biodiversidad que ocurren tanto dentro como fuera del área de cobertura del proyecto.

  1. Desarrollar e implementar un plan de monitoreo que incluya las variables de biodiversidad a monitorear, áreas, métodos de muestreo y frecuencia de notificación. Las variables deben estar vinculadas a los objetivos del proyecto para la biodiversidad..
  2. Desarrollar e implementar un plan de monitoreo para evaluar la efectividad de las medidas tomadas para mantener o mejorar la variedad biológica presente en la zona del proyecto..
  3. Comunicar públicamente el plan de seguimiento y los resultados., y garantizar que estén disponibles en Internet y accesibles para las comunidades y otros actores relevantes.

GL3. BENEFICIOS EXCEPCIONALES PARA LA BIODIVERSIDAD

considerado opcional, el criterio GL3 se conceptualiza al abordar proyectos que tienen como objetivo la conservación en áreas consideradas globalmente importantes para la conservación, seleccionados en base a la estructura de Áreas Clave para la Biodiversidad (ACB) vulnerabilidad y singularidad. Tal conservación puede ayudar a cumplir los compromisos del país con las Metas de Aichi del Convenio sobre la Diversidad Biológica y con las prioridades identificadas en una Estrategia y Plan de Acción Nacional de Biodiversidad..

El proyecto debe demostrar que su área de intervención es de alta prioridad para la conservación, identificar especies en peligro de extinción o únicas que viven en el área. Es necesario aportar evidencia de que el área cumple con los criterios de calificación de vulnerabilidad o singularidad, como la presencia de especies en peligro crítico o una proporción significativa de la población mundial de una especie presente en el área.

También es importante describir las tendencias de la población de especies únicas o en peligro de extinción en el área de intervención y los posibles cambios en el escenario de uso de la tierra en ausencia del proyecto..

El proyecto debe incluir medidas para mantener o mejorar las condiciones de población de estas especies, reducir las amenazas identificadas por un modelo causal. Es importante incluir indicadores de tendencias poblacionales y amenazas en el plan de monitoreo y demostrar la efectividad de las medidas adoptadas..

Por lo tanto, los indicadores para un proyecto dirigido a la conservación de la biodiversidad incluyen la identificación de un área de alta prioridad para la conservación, cumplir con los criterios de vulnerabilidad o singularidad. Es importante describir las tendencias recientes de la población de la especie. “disparadoras” en la area, las medidas necesarias para mantener o mejorar las condiciones de población de la especie y las amenazas para las mismas. Los indicadores de tendencias y amenazas de la población deben incluirse en el plan de seguimiento y demostrar la eficacia de las medidas adoptadas para la conservación de la variedad biológica..

Este es el contenido original de biO3. Para ver otro contenido, como los demás indicadores del Programa CCB, accede al enlace.