2_bio3_preto
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
PortuguêsEnglishEspañol
Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

"Límites de crecimiento", de 1973. terriblemente actual.

Cuando se libera hay casi 50 años, Algunos economistas han considerado las conclusiones de Los limites del crecimiento (Los límites del crecimiento, en ingles) como “irresponsablemente absurdo”, mientras que otros criticaron la validez del modelo que los autores habían utilizado para predecir el consumo de energía., contaminación y crecimiento de la población. Una revisión del informe muestra que hoy enfrentamos los mismos dilemas y que las principales conclusiones del estudio original siguen siendo válidas.. Debajo, artículo de Quirin Schiermeier, publicado en la revista Naturaleza.

En vísperas de uno de los shocks económicos más notables del siglo XX, la crisis del petróleo de 1973, un influyente grupo de investigadores publicó un informe que se ha convertido en un icono., intituladoLos límites del crecimiento, o límites de crecimiento.

El trabajo, que recibió gran atención y resultó polémico, pintó un cuadro desolador del futuro de la humanidad. El crecimiento económico y demográfico agotaría los recursos del planeta y provocaría un colapso económico antes 2070.

Más de cuatro décadas después, las principales conclusiones del informe siguen siendo válidas., según un grupo de investigadores independientes que actualizaron el trabajo utilizando herramientas analíticas más sofisticadas. Así como el informe de 1972, el último trabajo fue encargado por el Club de Roma, un grupo de científicos liberales, economistas y políticos que este año celebran el cincuentenario de su fundación en 1968.

La actualización, publicado el 17 Octubre en Roma por el aniversario del club, hace una lectura seria. Escenarios lo de siempre o el crecimiento económico acelerado indican que el mundo no podrá alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible (SAO) de las Naciones Unidas: un conjunto de objetivos sociales, medio ambiente y prosperidad para 2030 - concluyen los autores.

Incluso si los gobiernos refuerzan sustancialmente las políticas "convencionales" para alcanzar los objetivos sociales de los ODS, como erradicar la pobreza y el hambre y obtener una educación de calidad para todos,, correr el riesgo de no alcanzar los objetivos medioambientales.

"Existe un alto riesgo de llevar los sistemas de soporte vital de la Tierra más allá de puntos sin retorno para 2050"., completar el informe.

“Es muy inquietante ver que todavía nos enfrentamos al mismo dilema que el Club de Roma describió casi 50 años", diz Julia Steinberger, Experto en economía ecológica de la Universidad de Leeds, no Reino Unido.

los ODS ambientales en el olvido?

El informe original era un análisis cuantitativo basado en un modelo informático que calculaba los posibles resultados futuros de la economía mundial.. Las críticas se centraron principalmente en las suposiciones de los autores sobre la duración esperada de los recursos naturales..

Algunos economistas consideraron las conclusiones pesimistas del libro como "absurdamente irresponsables"., mientras que otros criticaron la validez del modelo - Mundo3, sofisticado en ese momento, que los autores habían utilizado para predecir el consumo de energía, contaminación y crecimiento de la población.

La última versión del informe, realizada por investigadores del Centro de Resiliencia de Estocolmo en Suecia y la Escuela de Negocios de Noruega en Oslo, utilizó un modelo del sistema terrestre que combina variables socioeconómicas y biofísicas., junto con una gran cantidad de nuevos datos históricos y socioeconómicos, para sacar tus conclusiones. Este modelo, cuyos elementos interactúan con el paso del tiempo, es mucho mas robusto, dice Steinberger.

Los investigadores encontraron que, por el piso del carro actual, el mundo está en camino de alcanzar 10 De 17 ODS hasta 2030.

Si se utilizan herramientas convencionales para alcanzar los ODS sociales, estos esfuerzos se harán a expensas de la explotación insostenible de los recursos naturales., como el agua, solo y energia. Por eso, los objetivos ambientales, incluida la estabilización del clima, reducir la contaminación y mantener la biodiversidad, amenazar con caer en el camino, ellos dicen.

Para evitar que la civilización humana sufra más daños ambientales de los que podría soportar., Los autores instan a los líderes mundiales a considerar más políticas que consideren poco convencionales..

Solo los cambios económicos y de comportamiento más extremos que los que están actualmente en vigor permitirán que el mundo logre todo 17 Uniones ODS, dicen los autores.

Estas políticas pueden incluir la transformación inmediata de los sistemas energéticos., mayor uso de la planificación familiar para estabilizar las poblaciones y fomentar activamente una distribución más equilibrada de la riqueza, de manera que la 10% más rico no consigas más que 40% de los ingresos.

El informe es una justificación de la visión inicial del Club de Roma y una alternativa bienvenida al enfoque de la economía dominante en el crecimiento y el equilibrio., dice Steinberger.

"La mayoría de las conclusiones originales sobre los límites del crecimiento siguen siendo ciertas", estos Johan Rockström, un investigador de sostenibilidad y coautor del informe, en Estocolmo. "Esto es científicamente satisfactorio, pero para las sociedades no lo es ".

Acceder al artículo original.contenido original pagina22.com.br. Para más informaciones, dudas y sugerencias de contenido, Contáctenos.